寒门学子707分考入北大背面的赤贫不值得感谢

原标题：寒门学子707分考入北大，背面的赤贫不值得感谢

文 | 梁鑫

“赤贫带来的远不止苦楚、挣扎与苍茫。尽管它狭隘了我的视界，刺伤了我的自负，乃至直接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，赤贫。”近来，一篇18岁女生关于自己、关于赤贫、关于期望的文章引发了网友的强烈反响。这名女生叫王心仪，刚刚在高考中取得了707分的成果，被北大中文系选取。

一名家庭困难的高中生对赤贫能有如此知道和了解，值得敬仰，但这不足以构成言论“感谢赤贫”的理由。有点儿社会阅历的人都应该理解一点：绝不能由于家庭困难的王心仪考上了北大而感谢赤贫，也不能由于考上北大的孩子写了一篇《感谢赤贫》而感谢赤贫。

王心仪能考上北大，绝不是由于她家庭赤贫，而是由于她在家庭赤贫的情况下坚定不移的精力，是她尽力斗争的成果，而不是赤贫的日子状况的成果。

磨难没有含义，打败磨难才有含义。“劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”的状况不值得赞许和鼓舞，值得赞许和表扬的是这种状况下“动心忍性”的精力，方或许到达“曾益其所不能”的成果。

相同，赤贫没有含义，它只会形成困难，连王心仪自己都供认赤贫带给自己的消极影响：也带来了苦楚、挣扎与苍茫，约束了自己的视界，刺伤了她的自负，乃至直接带走了至亲的生命。

▲王心仪的家。 图片来自：“河青家长会”大众号

赤贫无法造就夸姣的质量与性情，打败和打败赤贫形成的困难，才干提高这段阅历的含义。难能可贵的便是，年青的王心仪能够做到“动心忍性”，赤贫没有影响她对愿望的寻求，反而“深信教育与常识的力气”，她很好地调整心态，勇于面临赤贫给她带来的困难，打败了赤贫给她带来的苦楚、挣扎与苍茫。

所以说，并不是赤贫让她生长，而是那份干劲和刚强，让她领悟到真实的高兴与满意。

一个成年人面临赤贫都难以确保做到意志刚强，达观向上，更不能苛责赤贫给一个孩子带来活跃的成果，赤贫并不必定让一个孩子刚强、达观和明理。王心仪经过自己的尽力考进北大，仅仅一个起点不公正的孩子，经过自己的尽力斗争，在高考这样一个相对公正的选拔机制下，在一个阶段性的竞赛中，得到了一个值得欣喜的成果的个案。

这一个案能够给家庭困难的孩子带来决心，但绝不能因此而必定赤贫。言论不能由于这样一个个案，或直白或暗暗地感谢赤贫，由于还有许多像王心仪相同日子在赤贫状况下的孩子，但他们并没有王心仪的这份干劲，在与自己的同龄人的竞赛中早早地退出了；也不能由于一个阶段性的成果值得欣喜，要去感谢赤贫，由于王心仪还很年青，还有很长的路要走，还要阅历许多事。

假如赤贫有含义，那还寻求什么殷实？假如赤贫有含义，那还做什么扶贫作业？要必定一个家庭赤贫的孩子的斗争，但言论假如借机将赤贫的状况当成鸡汤，那就把个案的价值百科和含义带偏了。

□梁鑫（教育作业者）

责任编辑：