锺布美媒体决断驳斥谣言冠状病毒并非来自我国某实验室

有关冠状病毒来历的虚伪信息近来开端在美国传达。美国发行量最大的报纸《今天美国》决断驳斥流言。该报修改以为，没有一点依据标明，新冠病毒是在我国某实验室中人工组成。为反击这一流言，这家美国媒体供给了哪些依据？

有关冠状病毒来历的虚伪信息近来开端在美国传达。美国发行量最大的报纸《今天美国》决断驳斥流言。该报修改以为，没有一点依据标明，新冠病毒是在我国某实验室中人工组成。这家美国媒体的修改供给了如下依据：

● 美国罗格斯大学化学生物学教授理查德·埃布赖特（Richard Ebright）说：“依据对病毒的基因组序列及特性研讨，没有一点痕迹标明，新冠病毒是一种工程病毒。”

● 美国斯克里普斯研讨所（Scripps Research Institute）发布的一项研讨陈述也证明，该病毒并非人工病毒。研讨人员解说说，假如对病毒进行工程改造，其基因组序列将与冠状病毒的更早版别和更严峻版别类似才有或许。该陈述指出，“假如有人企图将一种新的冠状病毒改造为病原体，他们有必要使用已知可引发疾病的病毒结构来从头构建它。科学家们发现，SARS-CoV-2主链与已知的冠状病毒有很大不同，但与蝙蝠和穿山甲中发现的相关病毒类似。

● 国际威望医学学刊《柳叶刀》医学杂志刊文称，动物或许是这种病毒的来历，即呼吸综合征冠状病毒2（SARS-CoV-2）。

● 绝大多数科学家的共同结论是，这种冠状病毒起源于野生生物。由于研讨人员剖析了冠状病毒的基因组，发现其序列与蝙蝠中的冠状病毒十分类似，可是也有或许其他动物也参加了病毒传达进程。

●《天然》学刊上宣布的一项研讨也以为：“2019-nCoV在全基因组水平上与蝙蝠冠状病毒之间具有 96％ 的同一性。”

● 在《柳叶刀》杂志上宣布的另一项研讨发现，依据从感染该病毒的9名患者身上搜集的样本证明了新冠病毒来自蝙蝠的判别。 研讨人员说，冠状病毒的基因组序列“与……两种蝙蝠衍生的严峻急性呼吸综合征（SARS）样冠状病毒密切相关”。

● 虽然科学家称蝙蝠很或许是蝙蝠的原始宿主，但研讨也指出了别的一种或许性，即这种病毒有很大的或许是从蝙蝠搬运到了另一种或许在武-汉-海-鲜-商场出售的某类动物中。

●《华盛顿邮报》报导，国际绝大多数国家都抛弃了研制生物武器的方案，由于近几十年的研制均没有获得打破，生化武器的作用极差并且危险极高。

依据上述文献整理，《今天美国》报的修改得到结论是：以为冠状病毒来历于某实验室的说法是流言。修改最终说，“依据咱们的研讨，咱们将这种说法判定为虚伪信息，由于绝大多数科学依据标明冠状病毒起源于天然界，不存在人口组成的或许性。